在最近的比赛中，C罗首次在国家队的正式比赛中整场未上场，自2008年欧洲杯以来，这是他第一次坐满90分钟的替补。在9月25日的比赛中，葡萄牙1比0小胜威尔士，C罗首发并踢满67分钟；而9月28日对挪威的比赛中，他完全未上场。10月2日凌晨，葡萄牙客场4比2击败丹麦，这一场比赛是自2008年以来首次在没有C罗出场的情况下客场攻入四球；在10月5日的比赛中，他们在主场以2比1逆转胜挪威，取得四连胜，并且提前锁定了八强席位，成为本届欧国联首支出线的球队。

从数据来看，球队的确发生了变化。在与威尔士和挪威的两场比赛中，菲利克斯和拉莫斯的搭档表现出色，共同打入3球，仅失1球，球队的进攻转化率比上一届欧国联提升了42%。拉莫斯在本届欧国联中打入3球，且在他参与进球的比赛中，葡萄牙保持全胜。但如果仅仅根据这些数据得出“没C罗更好”的结论并不准确。从2022年世界杯八分之一决赛到如今的欧国联，C罗首发的比赛中，葡萄牙胜率67.6%，而他未首发的比赛胜率为66.7%，仅相差0.9个百分点。

在场上时，球队主要围绕他进行战术配置；而不在场时，进攻方式变得更加灵活，但并不总是更有效。在与挪威的比赛中，虽然葡萄牙以2比1获胜，但他们的控球率仅为38%，在射门次数和预期进球数上都表现不佳，最终获胜很大程度依赖于门将的出色表现。

热苏斯的战术要求前锋积极逼抢，针对威尔士的比赛中，他在第65分钟替换下C罗，理由是需要提高前场的防守强度，而C罗已难以胜任。分析认为，在领先的情况下，需要的并不是一个缺乏防守参与感的41岁前锋。尽管C罗在沙特的表现依旧亮眼，但显然他不再能持续90分钟的高强度比赛。

此次风波源于热苏斯与C罗之间的沟通不畅，热苏斯原本与C罗约定只在国际比赛日的首尾两场出场，结果在第一场比赛后，他未能按照原计划让C罗在对挪威的比赛中出场，最终导致C罗感到被忽视而离队。C罗的离队并非代表他将永久退出国家队，只是一次因战术安排而生的误会。

葡萄牙足协主席则表示，C罗的入选仍基于其竞技表现，只要他有能力，就会继续成为球队的一员。至今，没有对C罗擅自离队采取纪律处罚措施。与当年比利时和阿根廷处理老将的方式不同，葡萄牙显然尚未找到合适的替代方案。

C罗在国家队的地位并未彻底改变，尽管他不再是可以踢满90分钟的主力，但他在关键时刻仍能发挥作用。葡萄牙目前或许不再需要一名全场首发的93分钟C罗，但尚未找到能在关键时刻替补他进球的球员。这个角色还未得到明确划分。